Blog

Sep 19, 2023

Perché il principe Harry è in tribunale? Spiegazione del processo Mirror Group

LONDON, June 6 (Reuters) - Prince Harry will become the first British royal to

LONDRA, 6 giugno (Reuters) - Il principe Harry diventerà il primo reale britannico a comparire sul banco dei testimoni dal 1890, quando testimonierà martedì presso l'High Court di Londra nell'ambito della sua causa contro Mirror Group Newspapers.

Ecco i dettagli del processo:

Harry e più di altre 100 persone hanno fatto causa al Mirror Group Newspapers (MGN), editore dei tabloid Daily Mirror, Sunday Mirror e Sunday People, accusandoli di diffuse attività illegali tra il 1991 e il 2011.

Tra le persone coinvolte ci sono attori, star dello sport, celebrità e persone che avevano semplicemente un legame con figure di alto profilo.

Dicono che i giornalisti del gruppo mediatico o gli investigatori privati ​​da loro incaricati hanno effettuato intercettazioni telefoniche su "scala industriale" e hanno ottenuto dettagli privati ​​con l'inganno.

I redattori senior e i dirigenti conoscevano e approvavano il comportamento, dicono gli avvocati dei ricorrenti.

MGN contesta le affermazioni e nega che i personaggi di alto livello fossero consapevoli degli illeciti. Sostiene inoltre che alcune delle cause legali sono state intentate troppo tardi.

Harry, il figlio minore di re Carlo, era stato selezionato in una precedente udienza come uno dei quattro casi di prova per il processo iniziato il 10 maggio.

Lunedì non si è presentato in tribunale come previsto. Il giudice si è detto "sorpreso" e gli avvocati della MGN hanno definito la sua assenza "assolutamente straordinaria".

Martedì il principe dovrà affrontare ore di interrogatorio al banco dei testimoni.

L'hacking telefonico, l'intercettazione illegale di messaggi vocali sui telefoni cellulari, venne all'attenzione per la prima volta nel 2006, quando furono arrestati l'allora direttore reale del tabloid News of the World (NoW) di Rupert Murdoch e un investigatore privato.

Si sono dichiarati colpevoli e sono stati incarcerati nel 2007. Il NoW e figure di alto livello dell'operazione britannica News Group Newspapers (NGN) di Murdoch hanno affermato che l'hacking era limitato a un giornalista disonesto.

Ma ulteriori rivelazioni nel 2011, tra cui il fatto che una studentessa assassinata era stata presa di mira, hanno portato alla chiusura del giornale e ad un processo penale.

[1/6] Il principe britannico Harry, duca di Sussex, arriva al Rolls Building della High Court a Londra, in Gran Bretagna, il 6 giugno 2023. REUTERS/Hannah McKay

Nel 2014, l'ex redattore di NoW, Andy Coulson, che in seguito lavorò per l'ex primo ministro David Cameron, è stato giudicato colpevole di cospirazione per hackerare telefoni e incarcerato. Rebekah Brooks, che dirige il giornale britannico e le operazioni radiofoniche di Murdoch, è stata prosciolta da tutte le accuse.

Il gruppo Mirror ha costantemente negato che i suoi giornalisti siano stati coinvolti nell’hacking, anche in un’inchiesta pubblica, ma nel 2014 ha ammesso la responsabilità in quattro casi.

Da allora, la MGN ha risolto più di 600 sinistri per un costo di oltre 100 milioni di sterline (120 milioni di dollari) in danni e spese.

Harry afferma che 140 articoli apparsi sui giornali della MGN erano il risultato di attacchi telefonici o altri comportamenti illegali; tuttavia, il processo ne sta prendendo in considerazione solo 33.

I suoi avvocati hanno detto che l'intrusione ha portato alla rottura della sua relazione con una fidanzata di lunga data, Chelsy Davy, e che MGN aveva seminato "i semi della discordia" nella relazione di Harry con suo fratello maggiore, il principe William.

In altri documenti rilasciati all'inizio del processo, MGN ha ammesso che c'erano prove che gli investigatori privati ​​erano stati incaricati di raccogliere illegalmente informazioni su tre delle persone coinvolte nei casi test, incluso, in un'occasione, Harry.

L'editore ha detto che si è scusato senza riserve e che aveva diritto a un risarcimento.

Tuttavia ha respinto le sue altre richieste. Il suo avvocato ha detto che non c'erano prove che i suoi telefoni fossero mai stati hackerati e nei documenti si diceva che alcune informazioni erano state trasmesse da un ex assistente senior che lavorava per suo padre.

Harry fa causa alla MGN per attirare l'attenzione su presunte attività illegali e non per "qualche vendetta contro la stampa", ha detto il suo avvocato.

Il caso MGN è uno dei quattro che Harry sta attualmente portando avanti presso l'Alta Corte contro i giornali britannici.