Blog

May 02, 2023

L'avvocato conclude il caso di hacking telefonico del principe Harry interrogando l'ex

LONDON (AP) — A lawyer for Prince Harry finished setting out the royal’s case

LONDRA (AP) – Giovedì un avvocato del principe Harry ha finito di esporre il caso del reale contro un editore di giornali, interrogando un ex giornalista di un tabloid sulle informazioni inserite negli articoli dall’allora editore Piers Morgan.

L'ultimo giorno delle prove, l'avvocato David Sherborne ha interrogato l'ex corrispondente reale del Daily Mirror Jane Kerr, la cui firma appare su molti dei 33 articoli citati da Harry come esempi di intrusione illegale da parte dell'editore Mirror Group Newspapers.

L'avvocato ha suggerito a Kerr che alcune delle informazioni nelle sue storie provenivano da intercettazioni telefoniche.

"Non è stato assolutamente così", ha detto Kerr con una punta di rabbia.

"Non ho mai intercettato un messaggio vocale. Non saprei nemmeno come", ha aggiunto Kerr. Ha anche negato di essere a conoscenza di violazioni della legge da parte di giornalisti freelance o investigatori privati ​​impiegati dal giornale.

Kerr ha riconosciuto nella sua testimonianza scritta che Morgan, che ha curato il Daily Mirror tra il 1995 e il 2004, "occasionalmente dirigeva o inserisce informazioni in una storia" senza che lei ne conoscesse la fonte.

Alla domanda di Sherborne sulle citazioni in una storia, ha detto: "Non posso dire con certezza da dove le ho prese, perché non riesco a ricordare. È possibile che me le abbia date Piers".

Morgan ha negato di essere a conoscenza dell'hacking telefonico al Mirror e la società contesta le affermazioni di Harry. Mirror Group ha precedentemente pagato più di 100 milioni di sterline (125 milioni di dollari) per risolvere centinaia di denunce di raccolta illegale di informazioni e ha pubblicato delle scuse per le vittime di hacking telefonico nel 2015.

Harry, che è volato da casa sua in California per testimoniare all'inizio della settimana, giovedì non era all'Alta Corte. Martedì e mercoledì ha trascorso un giorno e mezzo al banco dei testimoni rispondendo a domande sulla sua affermazione secondo cui i tabloid britannici avevano illegalmente curiosato sulla sua vita durante la sua infanzia e la sua prima età adulta.

Sostiene che i giornali Mirror hanno hackerato telefoni, intercettato veicoli e utilizzato altri metodi illeciti per ottenere informazioni personali che hanno spacciato come scoop reali. Ha detto che l’intrusione ha avvelenato i rapporti con amici, insegnanti e fidanzate – e ha persino causato attriti con il fratello, il principe William – e ha portato a “attacchi di depressione e paranoia”.

Mirror Group Newspapers si è scusato per un caso in cui ha assunto un investigatore privato per portare alla luce la verità su Harry, che non era tra le accuse che ha presentato. Nega o non ammette le sue affermazioni.

Harry, 38 anni, è uno dei quattro ricorrenti le cui azioni legali contro i giornali Mirror Group sono in corso di udienza presso l'Alta Corte di Londra. Le udienze dovrebbero durare fino alla fine di giugno, con il giudice, Timothy Fancourt, che probabilmente emetterà la sua sentenza diverse settimane dopo.

Harry ha lasciato la vita reale nel 2020, citando l'insopportabile controllo dei media e il presunto razzismo nei confronti di sua moglie, Meghan, ed è in missione per riformare i media britannici. Sta anche facendo causa ad altri due editori di giornali per presunto hacking.

Copyright 2023 Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, riscritto o ridistribuito senza autorizzazione.